نمايندگان مجلس شوراي اسلامي به جدا شدن سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري از رياست جمهوري و الحاق آن به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي راي ندادند.
به گزارش خبرنگار امور مجلس خبرگزاري فارس، نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در جلسه علني امروز مجلس به بررسي كليات طرح يك فوريتي انتزاع سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري از رياست جمهوري و الحاق آن به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي پرداختند و به آن راي ندادند.
نمايندگان مجلس با 120 راي موافق، 113 راي مخالف و 7 راي ممتنع از مجموع 245 نماينده حاضر نظر خود را در اين باره ارائه كردند.
در صورتي كه اين طرح به تصويب ميرسيد از تاريخ تصويب اين قانون سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري با تمام امكانات و نيروها از رياست جمهوري جدا و به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي الحاق ميشد.
همچنين صنايع دستي از سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري جدا و با همه امكانات و نيروها به وزارت صنايع و معادن الحاق ميشد.
كميسيون اجتماعي مجلس نيز به عنوان كميسيون اصلي بررسي كننده اين طرح با 7 دليل به شرح ذيل اين طرح را رد كرده بود؛
1- اين طرح باعث تنزل جايگاه سازمان خواه شد، لذا به هم ريختن ثبات سازماني يك مجموعه به خاطر نظارت بيشتر و پاسخگو نمودن در برابر مجلس كه هم اكنون نيز اين امر محقق مييابد درست به نظر نميرسد از طرفي ديگر مسئله پاسخگو بودن در برابر مجلس مختص اين سازمان نيست و بايد كلي تر به مساله نگريست.
2- الحاق سازمان به وزارت ارشاد با توجه به حجم عظيم كارهاي محوله و عدم استقبال مسئولين ارشد اين وزارتخانه از پذيرش چنين امري نه تنها هيچ كمكي به روند جاري آنها نخواهد كرد بلكه باعث خواهد شد كه خدشه جبران ناپذيري به هر يك از دو مجموعه وارد شده و ثبات مديريت نيز از بين برود.
3- عدم سنخيت كامل وظايف گردشگري با حوزه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي
4- هر چند ميراث فرهنگي با حوزه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي سنخيت موضوعي و تشابه اسمي دارد، اما ميراث فرهنگي به مظاهر مادي و معنوي فرهنگ بازمانده از اعضاي پيشين گفته ميشود و عنصر قدمت و چه مشخصه آن است حال آنكه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي مديريت امور فرهنگي زنده و جاري مردم در زمان حاضر را به عهده دارد، لذا مديريت اين دو بخش بايد توسط يك دستگاه جدا و مستقل از آن وزارتخانه انجام پذيرد.
5- سازمان جديد التاسيس ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري طي جند سال گذشته گامهاي عمدهاي را در اصلاح روشها، ايجاد ساختارها و تشكيلات مربوط به مديريت و هدايت سه حوزه برداشته است و در اين مسير از كليه ظرفيتهاي مالي، توان كارشناسي و فني موجود بهره گرفت، لذا با تصويب اين طرح اولا هزينه هاي زيادي به پيكره دولت تحميل ميشود و موجب اتلاف كليه اعتبارات هزينه شده براي ادغام گرديده و براي ادغام مجد نيز اتلاف سرمايه هاي ملي دور از انتظار نيست. ثانيا كار در حوزه صنايع دستي كار فرهنگي و لطيف است در صورتي كه كار وزارت صنايع، كار صنعتي و خشن است و وزارت صنايع با شركتهاي مختلف توان بار اضافي مسئوليت را ندارد و مديريت صنايع دستي در اين وزارتخانه كار دشواري خواهد شد كه هم به وزارتخانه و هم به صنايع دستي خسارت وارد خواهد كرد.
6- اين سازمان در مجامع بين المللي مورد پذيرش قرار گرفته و حتي براي چند كشور نيز به عنوان الگو شناخته شده است و ميتوان گفت كه كشورها را قبل از هر چيز ديگر به خاطر فرهنگ اصيل آن ميشناسد لذا با بهره گيري از اين فرصتهاي ارزشمند ميتوان در ارتقاء توسعه پايدار جامعه در همه ابعاد بهره گرفت و با حفظ شان و جايگاه اين سازمان در موقعيت فعلي نسبت به گستردگي نقش آن در حيات جاري جامعه با تكيه بر همه بسترهاي قانوني و اجرائي لازم به اين امر كمك كرد و امكان حضور فعال و همه جانبه را در مجامع بين المللي و مراجع تصميم گيري تقويت بخشيد.
7- براي تحقق امر نظارت مجلس بر دستگاه ياد شده و ضرورت پاسخگويي در برابر مجلس كه مد نظر طراحان محترم بود بايد گفت كه تذكر و سوال از رئيس جمهور در برابر عملكرد دستگاههاي زير نظر ايشان از حقوق اصلي مجلس ميباشد و در جاي خود محفوظ است و يك سازمان به صرف اينكه زير نظر رئيس جمهور ميباشد، نميتواند از حيطه نظارت مجلس خارج شده و از جوابگويي در برابر عملكرد خود شانه خالي كند و اگر قرار باشد سازمان فعلي با تنزل جايگاه مديريت از معاونت رئيس جمهور به معاونت وزير برسد هيچ تغييري در ساختار فعلي به وجود نميايد و فقط جايگاه اين سازمان مجامع بين المللي تتزل يافته و سطح روابط بين المللي را شديد كاهش خواهد داد و هيچ گونه وجه مثبتي بر آن تقويت نيست.
بررسي اين طرح در مجلس حدود 2 ساعت در مجلس به طول انجاميد و نمايندگان به ارائه ديدگاههاي خود در خصوص اين طرح پرداختند و در نهايت با اصل اين طرح مخالفت كردند به اين ترتيب اين طرح از دستور كار مجلس خارج شد.